Vivaldi y los navegadores web valientes para bloquear el FLoC de Google

El mes pasado, Google tenía desplegado FLoC, o aprendizaje federado de cohortes, como prueba de origen de desarrollador en Chrome para mejorar la privacidad de los usuarios y, al mismo tiempo, ofrecer anuncios dirigidos a los anunciantes.

Sin embargo, este movimiento de Google no ha ido bien con los defensores de la privacidad, ya que afirman que FLoC, que es la mejor alternativa del gigante de las búsquedas a las cookies de terceros, no requiere el consentimiento de los usuarios antes de rastrearlos en los sitios web. En lugar de proteger la privacidad de los usuarios, en realidad expondrá sus datos más que nunca, agregaron los defensores de la privacidad.

Para aquellos que no lo saben, FLoC, en palabras de Google, es un nuevo enfoque de la publicidad basada en intereses que mejora la privacidad y brinda a los editores una herramienta que necesitan para modelos comerciales de publicidad viables. Permite a los usuarios permanecer en el anonimato mientras navegan por sitios web y también mejora la privacidad al permitir que los editores presenten anuncios relevantes a grupos grandes (llamados cohortes). Además, FLoC no comparte el historial de navegación de los usuarios con Google ni con nadie y no creará grupos que considere sensibles.

Aunque el FLoC de Google solo es aplicable a su propio navegador Chrome, los fabricantes basados ​​en Chromium como Brave y Vivaldi, que utilizan las mismas bases que Google Chrome, han decidido bloquear la tecnología FLoC de Google en sus navegadores.

Por ejemplo, Brave ha expresado su disgusto por FLoC y ha dicho que se opone a FLoC, junto con cualquier otra función diseñada para compartir información sobre los usuarios y sus intereses sin antes obtener su consentimiento. La compañía también eliminó FLoC en la versión Nightly de Brave para escritorio y Android para proteger a sus usuarios.

“Los aspectos de FLoC que afectan la privacidad nunca se han habilitado en las versiones de Brave; Los detalles adicionales de implementación de FLoC se eliminarán de todas las versiones de Brave con la versión estable de esta semana. Brave también está deshabilitando FLoC en nuestros sitios web, para proteger a los usuarios de Chrome que se enteran de Brave ”, la empresa escribió en una publicación de blog.

“Es decepcionante ver a Google, en lugar de aprovechar la oportunidad actual para ayudar a diseñar y construir una Web en la que el usuario sea primero y la privacidad, proponer y enviar inmediatamente en Chrome un conjunto de cambios más pequeños que conservan la tecnología publicitaria, que priorizan explícitamente manteniendo la estructura del ecosistema de publicidad web como lo ve Google “.

Según Brave, FLoC daña materialmente la privacidad del usuario con el pretexto de ser amigable con la privacidad. También señala que, además de los usuarios, puede ser perjudicial para los sitios y los anunciantes, ya que su sistema favorecerá a entidades más grandes que pueden alejar a las audiencias de los jugadores de nicho o más pequeños.

Mientras tanto, Vivaldi también lo dijo no es compatible con FLoC de Google, calificando su nueva recolección de datos como “desagradable” y una “tecnología de seguimiento invasiva de privacidad”. La compañía dijo que el experimento FLoC no funciona en Vivaldi, ya que depende de que se establezcan varias preferencias ocultas, que no están habilitadas en Vivaldi.

“En Vivaldi, defendemos los derechos de privacidad de nuestros usuarios. No aprobamos el seguimiento y la creación de perfiles, bajo ningún disfraz. Ciertamente no permitiríamos que nuestros productos generen perfiles de seguimiento locales ”, escribió Jon von Tetzchner, cofundador / CEO de Vivaldi en una publicación de blog.

“Para nosotros, la palabra“ privacidad ”significa privacidad real. No lo torcemos para que sea lo contrario. Ni siquiera observamos cómo utiliza nuestros productos. Nuestra política de privacidad es simple y clara; no queremos rastrearte “.

No solo Brave y Vivaldi, el motor de búsqueda DuckDuckGo también agregó bloqueo de FLoC capacidades a su extensión indicando recientemente que es malo para la privacidad.

Queda por ver cómo planea Google responder a estas afirmaciones que generan preocupación sobre la privacidad del usuario.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *