La Corte Suprema de EE. UU. Falla a favor de Google en una demanda por código de software Java

La Corte Suprema de Estados Unidos, en un fallo del lunes, se puso del lado de Google en una disputa por derechos de autor con Oracle que puso fin a una batalla de una década por los códigos API de Java copiados mientras se construía el sistema operativo Android.

Esta decisión también anula un fallo anterior de un tribunal federal que determinó que el uso de la API por parte del gigante de las búsquedas constituía una infracción.

Para aquellos que no lo saben, Oracle presentó una demanda legal contra Google en 2010 en un tribunal federal de San Francisco acusándolo de infringir los derechos de autor de Oracle al copiar la “estructura, secuencia y organización” de 37 interfaces de programación de aplicaciones (API) Java separadas en Android. Buscaba un día de pago de $ 9 mil millones en el caso de derechos de autor.

Las API permiten a los programadores recurrir a paquetes preescritos de código informático para utilizarlos en sus propios programas, sitios web o aplicaciones.

Oracle ha acusado a Google de copiar ilegalmente aproximadamente 11.500 líneas de código API de Java para desarrollar Android, que alimenta a más del 70 por ciento de los dispositivos móviles del mundo.

Juez Stephen Breyer, escribiendo para la mayoría en el caso, dijo que el uso del código Java por parte de Google estaba protegido por un uso legítimo.

“La copia de Google de la API para volver a implementar una interfaz de usuario, tomando solo lo que se necesitaba para permitir que los usuarios pusieran a trabajar sus talentos acumulados en un programa nuevo y transformador, constituyó un uso justo de ese material”.

Añadió: “Google copió solo lo que se necesitaba para permitir a los programadores trabajar en un entorno informático diferente sin descartar una parte de un lenguaje de programación familiar. El propósito de Google era crear un sistema diferente relacionado con tareas para un entorno informático diferente (teléfonos inteligentes) y crear una plataforma, la plataforma Android, que ayudaría a lograr y popularizar ese objetivo “.

Breyer advirtió que permitir que Oracle haga cumplir los derechos de autor en su código dañaría al público al convertirlo en un “candado que limita la creatividad futura de nuevos programas”. Oracle solo tendría la clave “.

En desacuerdo firmemente con la sentencia del tribunal, Oracle dijo que el poder de Google ha aumentado aún más con la decisión de la Corte Suprema y ha dañado la capacidad de otras empresas para competir.

“La plataforma de Google se hizo más grande y el poder de mercado aumentó. Las barreras de entrada son más altas y la capacidad de competir más baja. Robaron Java y pasaron una década litigando como solo un monopolista puede hacerlo ”, dijo Dorian Daley, abogado general de la empresa. en una oracion.

“Este comportamiento es exactamente la razón por la que las autoridades reguladoras de todo el mundo y de Estados Unidos están examinando las prácticas comerciales de Google”.

Mientras tanto, Kent Walker, director legal de Google y vicepresidente senior de Asuntos Globales, dijo que el fallo “es una victoria para los consumidores, la interoperabilidad y la informática. La decisión brinda seguridad jurídica a la próxima generación de desarrolladores cuyos nuevos productos y servicios beneficiarán a los consumidores ”.

Si bien la mayoría de los jueces estuvieron de acuerdo con la copia del código Java por parte de Google, no estuvieron de acuerdo sobre si las API son protegidas por derechos de autor en primer lugar y la aplicación de la ley de derechos de autor tradicional al código de computadora.

Es “difícil aplicar los conceptos tradicionales de derechos de autor en ese mundo tecnológico”, escribió Breyer.

About the Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *